jueves, 5 de noviembre de 2015

Conclusiones



Conclusiones.

La subjetividad es un terreno que presenta características de ambigüedad que dan origen a  reestructuraciones aun al momento de presentar un análisis final, el lector en turno es capaz de reconstruir el conocimiento. El método ideal para el acercamiento y aproximación de esta realidad es el método cualitativo mismo que reconoce que no es posible contener tanta subjetividad por lo que solo técnicas como el análisis o la interpretación del fenómeno son permitidos para dar cuenta de ella. Sin embargo no por esas irregularidades características de los fenómenos subjetivos, quiere decir que resulta imposible someterlos a cierta rigurosidad. La validez y la confiabilidad se logran por medio de técnicas como la triangulación donde  la confrontación de los análisis de varios observadores que dan cuenta del mismo fenómeno, en primera instancia  quiere decir que el fenómeno existe,  aunque no es susceptible de ser sometido a las mismas leyes que la materia, con las coincidencias en dichos reportes es posible determinar una confiabilidad.

Los fenómenos sociales, son por antonomasia, dinámicas subjetivas, donde las relaciones tanto interpersonales como  intrapersonales devienen en una formación del individuo, susceptible en gran medida a la influencia colectiva así como a las demandas de la misma sociedad y sus manifestaciones,  materializadas en instituciones, desde una institución familia, institución escuela, indispensable para hacer un ser humano social, construido, preservador  y constructor  de sociedades y su cultura. En tal dinámica, de manera natural se presentan conflictos, que ponen a prueba reiteradamente la capacidad  del ser humano para armonizar entre lo interno y lo externo o viceversa, dependiendo del enfoque seleccionado, que de acuerdo a algunos autores la primacía recae en lo externo, en lo social y solo una vez presente éste, da cabida a lo psíquico. Cabría entonces reflexionar que   si la realidad subjetiva da cuenta de la abstracción  de los procesos mentales  entonces es posible considerar que la sociedad y sus manifestaciones son la materialización de los mismos.

Sin embargo,  aunque es un hecho que el ser humano resulta una construcción social, se reserva el derecho de elegir su forma de vida y de realizar una construcción interna a partir una simbolización propia, sui géneris,  donde se abre espacio las manifestaciones que dan cuenta de una   personalidad.

La suma de los elementos abordados, traen como resultado las consideraciones que deben estar presentes al momento de diseñar una entrevista psicológica estructurada a profundidad, que se trata de un diseño de entrevista cualitativa que presenta objetivos psicológicos, mismos que pueden ser abordados con la profundidad requerida por la investigación por medio de un diseño semiestructurado, misma que da cuenta de la dinámica generada en el ser humano como consecuencia de su interacción con el mundo exterior, colectivo, social pero también con la interacción consigo mismo. En este mismo trabajo se plantea la escucha socio-clínica como una alternativa para la postura metodológica que requiere ser asumida en el papel del investigador.  

Si en el curso de la entrevista psicológica a profundidad se presenta una transferencia y una contratransferencia entonces podríamos considerar que estamos ante una resignificación de dos realidades subjetivas.

Finalmente, la entrevista de investigación a profundidad en psicología, conlleva inherentemente una intervención,  misma que se genera desde el momento que se le brinda al individuo las condiciones para ser escuchado, en este proceso  invariablemente se presentará una reestructuración de significados y símbolos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario